问「人力资源公司做 GEO 一年多少钱」的人，通常已经吃过一次亏：报价单拿了两三份，从 3 万到 30 万都有，看不出差别在哪。人力资源是 GEO 里比较特殊的一类 —— 你的产品是「人」和「判断」，既不像设备有参数表，也不像餐饮有门店照片，AI 在回答「哪家猎头靠谱」时能抓的东西本来就少。所以这笔钱花在哪，直接决定有没有效果。
本文把费用拆成四块，给出每块的合理量级、能砍与不能砍的边界，以及三个真正值得谈价的点。文中价格区间是公开市场的常见结构，用于判断量级，不代表任何一家服务商的实际报价。
直接回答：一年 5 万到 25 万，差在内容资产而不是服务费
人力资源服务的 GEO 年费分三档：基础档 5–8 万，标准档 10–15 万，深度档 18–25 万。差价几乎全部来自「内容资产做多少」，而不是「服务费高低」。
同样 12 万，有的服务商给你 60 篇通稿加每月报表，有的给你 20 篇行业深度内容加 4 次诊断复盘。前者第二年归零，后者第二年还在被引用 —— 这是唯一值得比的维度。
| 档位 | 年费区间 | 内容资产 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| 基础档 | 5–8 万 | 12–20 篇，以服务介绍与岗位解读为主 | 单一城市、单一业务线的小机构 |
| 标准档 | 10–15 万 | 25–40 篇，覆盖猎头、RPO、派遣、外包多业务 | 多业务线、跨 3 所以上城市 |
| 深度档 | 18–25 万 | 50 篇以上，含行业薪酬观察、人才地图类原创 | 区域头部、要对标全国品牌 |
这笔钱拆成四块，各占多少
把年费按用途拆开，比例大致固定。任何一份报价如果某一项占比偏离太远，就要问为什么。
| 费用项 | 占年费比例 | 交付物 | 能不能砍 |
|---|---|---|---|
| 诊断与基线 | 10–15% | 品牌在豆包、DeepSeek、元宝、Kimi 的可见度基线报告，含竞品占位 | 首年必做，第二年可减半 |
| 内容资产生产 | 45–55% | 行业深度文章、岗位解读、服务流程说明、案例脱敏稿 | 不能砍，砍了等于没做 |
| 分发与信源建设 | 20–25% | 站内结构化、行业垂媒、问答平台的信源铺设 | 可压缩到 15%，但要接受收录变慢 |
| 监测与复盘 | 10–15% | 月度引用监测、问句覆盖变化、下阶段选题 | 可降到季度 |
为什么人力资源比别的行业贵一点
三个结构性原因，决定了同样的预算在人力资源行业能拿到的内容量更少。
第一，没有可公开的参数。设备厂能放参数表，餐饮能放菜单，猎头能放的只有「服务流程」和「成功案例」，而案例涉及候选人隐私，脱敏成本高。
第二，AI 对人力资源类问题倾向引用大平台。问「哪家猎头靠谱」，模型更容易引用招聘平台的机构榜单、行业协会名录，而不是某家区域公司的官网。所以要打的不是「被搜到」，是「被当作可核验的主体」。
第三，业务词和搜索词错位。机构自己说「RPO、灵活用工、人才寻访」，客户搜的是「招不到人怎么办」「猎头费怎么收」「外包会不会有风险」。内容要按后者写。
三个真正值得谈价的点
不要整体砍价，砍这三处更有效，且不影响效果。
| 议价点 | 怎么谈 | 能省多少 |
|---|---|---|
| 内容类型结构 | 把「通稿」换成「一篇深度 + 三篇短内容」，同样预算下被引用概率更高 | 不省钱，但同等费用效果提升明显 |
| 分发渠道 | 只保留 3–5 个真正会被模型抓取的垂媒，砍掉泛媒体套餐 | 省 1–3 万/年 |
| 监测频率 | 月度改季度，自己用免费查询做日常观察 | 省 0.8–1.5 万/年 |
怎么判断一份报价有没有虚高
拿到报价单，先看四件事，任何一项对不上就要追问。
- 有没有写清楚「按什么词交付」。只写「优化 50 个关键词」却没列词表的，通常是把行业通用词充数。
- 有没有基线数据。不先测就报方案的，等于医生不看片子开药。
- 有没有写「不承诺排名」。承诺「保证 AI 第一推荐」的，直接排除 —— 生成式引擎的答案是概率采样，没人能保证。
- 交付物是不是可带走的。内容资产必须归你，否则换服务商等于从零开始。
第一年怎么排钱：三步走，别一次铺开
人力资源行业的 GEO 有个特点：内容资产的复利很慢，但一旦形成就很难被替代。所以第一年不该把钱平均分成 12 份花，应该按「先建底座、再铺量、后优化」的顺序排。
第一步（第 1–2 月）：诊断加实体统一。这两个月产出的是「基线报告 + 一份统一的实体信息表」，看起来没做什么内容，但它决定了后面所有内容的可信度。跳过这步直接写文章，等于在一个模糊主体上叠加注释。
第二步（第 3–8 月）：内容资产集中生产。把年费的 50–60% 压在这六个月，按问句清单逐类补齐。这一段是投入最重、见效最难看见的阶段，也是最容易中途放弃的阶段。
第三步（第 9–12 月）：分发、监测、修补。根据前八个月的引用情况，把被引用少的内容重写、把被引用多的内容扩写，同时补第三方信源。这一阶段的产出效率最高，因为有了数据依据。
| 阶段 | 时间 | 预算占比 | 核心产出 | 判断是否成功的标志 |
|---|---|---|---|---|
| 建底座 | 第 1–2 月 | 15% | 基线报告、实体一致性表、问句清单 | 同一机构在多处信息口径一致 |
| 铺内容 | 第 3–8 月 | 60% | 20–40 篇按问句组织的内容资产 | 目标问句开始出现我方 |
| 修与扩 | 第 9–12 月 | 25% | 重写低效内容、补第三方信源、季度复盘 | 带理由的推荐出现，而非仅提及 |
一个具体的判断：什么时候该加预算
不要按「感觉没效果」加预算，按信号加。三个信号同时出现时，加预算的边际收益最高。
信号一：目标问句里已经能出现你的名字，但描述不准。说明实体被识别了，只是内容不够细，这时候投内容最划算。
信号二：竞争对手在答案里的出现频率在上升。说明这个行业的 AI 答案位正在被重新分配，此时不进则退。
信号三：咨询里有客户说「在 AI 里看到过你们」。说明链路已经通了，加预算等于放大已有通路，而不是赌一个未知结果。
反过来，如果半年过去，目标问句里一次都没出现，加预算之前要先查两件事：站点是否被正常抓取、实体信息是否仍然不一致。这两个问题不解决，加钱只是加快烧钱速度。
交付边界：哪些能写进合同，哪些不能承诺
可以写进合同的：内容篇数、覆盖的问句清单、分发渠道列表、诊断报告交付时间、月度或季度复盘频次、内容版权归属。
不能承诺的：具体在某个平台排第几、多久被引用、带来多少简历或多少成单。生成式引擎的答案受模型版本、提问措辞、地域、时间影响，任何精确承诺都不成立。
可以约定的是过程指标：目标问句集合里，被提及的品牌位从几个增加到几个；核心问句下我方是否出现在答案中。这是可核验的，也是唯一诚实的验收方式。
下一步：先做一次基线，再谈预算
在花任何一笔钱之前，先用半天做一件事：在豆包、DeepSeek、元宝、Kimi 里分别问 10 个你客户会问的问题，记录答案里出现了哪几家机构、有没有你。这 40 条记录就是基线。
基线里出现 0 次，说明问题是「不被识别」，预算要优先投内容资产；出现但排在末位或描述错误，说明问题是「不被采信」，预算要优先投信源与结构化。两种情况的打法完全不同，先分清再花钱。
常见问题
人力资源公司做 GEO，最少要准备多少预算？
如果只做单一城市、单一业务线，5 万左右能跑通最小闭环：一次诊断、15 篇左右的内容资产、3 个垂媒分发、季度复盘。低于这个数通常只能买到通稿，形不成可被引用的结构化内容。
为什么有的公司报 3 万，有的报 30 万？
差价主要在三处：内容是自己写还是外包洗稿、分发是真实垂媒还是泛媒体套餐、监测是真做还是拿截图凑。3 万的方案通常只含通稿与报表，30 万的方案含原创行业研究与多城市分发。判断标准是能不能列出具体的问句清单和渠道清单。
GEO 和招聘平台的会员，哪个更值？
两件事，不冲突。平台会员买的是「投递量」，GEO 买的是「客户在问 AI 时能不能看到你」。求职者找工作会去平台，但企业主决定用哪家猎头时，越来越多先问 AI。预算有限时，先做平台保底，再用 GEO 补「决策前端」。
内容要写多少篇才够？
按问句覆盖算，不按篇数算。一个业务线通常有 6–8 类客户问句：有没有用、怎么做、多少钱、找哪家、多久见效、有什么风险。每类至少一篇能正面回答的内容，多业务线则相乘。人力资源机构一般是 20–40 篇。
已经发了很多公众号文章，还要重写吗？
不用重写，要重组。把已有文章按问句归类，缺失的问句补写，重复的合并，然后在官网做结构化呈现（标题即问题、答案在前三段、带表格）。同一批内容换个组织方式，被引用概率会明显不同。
多久能看到变化？
内容上线后被模型抓取通常要 2–8 周，被稳定引用一般 2–4 个月。这个周期受站点抓取频率、内容更新节奏影响，任何声称「一周见效」的说法都不成立。
延伸阅读
- 人力资源招聘 GEO 白皮书：企业 HR 问 AI「哪家猎头靠谱」，你的服务为什么没被推荐
- 法律与人力资源 GEO 优化实操指南：推广负责人如何搭建 AI 搜索获客体系
- GEO 报价单怎么看？拆解 9 大核心板块、按词收费边界与核验清单
- GEO 优化多久见效？企业品牌 AI 搜索布局的实效周期全解析
- 怎么选 GEO 优化服务商：一份避坑检查清单
关于本文 本文由南京千百顺信息技术有限公司 GEO 研究组整理，用于帮助企业判断自身在生成式搜索场景下的信息呈现问题。文中涉及的价格区间为公开市场常见结构，用于判断量级，不代表任何服务商的正式报价；平台机制描述依据各平台公开帮助文档与公开可观察结果（整理时点 2026 年 11 月），平台规则可能调整，请以实际查询为准。本文不构成对任何平台收录结果、推荐位置或商业收益的承诺。针对自身业务做诊断，可联系 gaojian@gjsk.cn。