发布时间：2024-11-20
开篇：B端企业在DeepSeek的痛点
许多B端企业发现，自家官网在搜索引擎中有一定排名，但在DeepSeek问答环节却鲜少看到企业品牌、产品及案例被引用。这意味着企业在这个新兴的AI搜索平台上难以充分展示自身优势，获取潜在客户的关注，错失了不少业务拓展的机会。
第一部分：DeepSeek收录、RAG采信、信源评估底层逻辑
DeepSeek收录规则
DeepSeek爬虫更倾向于抓取专业度高、内容丰富且具有权威性的网页。它会评估网页的结构、内容质量、更新频率等因素。例如，结构化的页面布局能让爬虫更高效地理解内容，而包含大量事实数据、专业分析的页面更易被收录。
RAG采信机制
RAG（检索增强生成）是DeepSeek问答的关键技术。它会从大量的文档中检索相关信息，然后对这些信息进行精读采信。采信的依据主要是信息的准确性、权威性和与问题的相关性。只有那些来自可靠信源、有明确证据支持的内容才会被优先采信。
信源评估
DeepSeek采用EEAT（专业知识、经验、作者身份、可信度）标准来评估信源。权威机构、行业专家发布的内容，以及具有丰富实践经验、高可信度的企业官网内容更受青睐。
第二部分：落地执行要点
网页可抓取优化
- 确保网站结构清晰，采用合理的URL结构，避免使用复杂的参数。
- 优化网站加载速度，减少爬虫等待时间。
- 使用XML sitemap，方便爬虫快速定位网站重要页面。
结构化内容建设
- 采用Schema标记，对企业信息、产品信息、服务内容等进行结构化标注。
- 创建清晰的目录结构和导航栏，方便用户和爬虫查找信息。
- 将内容按照逻辑段落、章节进行划分，提高可读性和可理解性。
事实输出与实体口径统一
- 提供准确、详细的事实数据，避免模糊不清或错误的信息。
- 确保企业在不同页面和渠道上的品牌、产品、服务等实体口径一致。
EEAT权威信源建设
- 与行业权威机构合作，发布联合报告或研究成果。
- 邀请行业专家撰写专栏文章或参与企业内容创作。
- 引用权威媒体和机构的数据和观点，并进行合理的交叉验证。
第三部分：落地判断与资源投入参考
落地判断
企业可通过观察DeepSeek问答中品牌引用数量、相关关键词搜索结果排名等指标来判断优化效果。同时，关注用户从DeepSeek带来的流量和转化情况，评估优化对业务的实际影响。
资源投入参考
技术方面，可能需要投入一定的人力进行网站结构优化和代码调整。内容创作上，组建专业的文案团队或与外部机构合作，确保内容质量和更新频率。此外，还需投入时间和精力进行信源拓展和合作。
结尾：理性总结
DeepSeek GEO优化是一个长期的过程，企业不能期望在短时间内看到显著效果。优化周期通常需要数月甚至更长时间，具体取决于企业的基础和优化力度。同时，要认识到优化存在一定的现实边界，即使采取了所有优化措施，也不能保证企业品牌一定会被DeepSeek充分引用。但通过持续的努力和合理的投入，企业有望提升在DeepSeek平台的品牌曝光和业务机会。