发布时间：2024-07-15
开篇：B 端企业在 DeepSeek 平台的痛点
许多 B 端企业发现，自身官网在搜索引擎中有一定排名，但在 DeepSeek 问答中却鲜少引用企业品牌、产品与案例。这使得企业难以通过 DeepSeek 平台获取更多的曝光和潜在客户，投入的营销资源未能得到充分回报，成为了企业在 AI 搜索时代面临的一大难题。
第一部分：DeepSeek 收录、RAG 采信、信源评估底层逻辑解读
DeepSeek 收录规则
DeepSeek 爬虫更倾向于抓取专业度高、内容丰富且结构清晰的网页。它会评估网页的加载速度、代码规范程度等技术指标，同时也关注内容的原创性和价值。只有符合这些要求的网页，才更有可能被收录。
RAG 采信机制
RAG（检索增强生成）技术在 DeepSeek 中起着关键作用。它会从大量的数据源中检索与问题相关的信息，并进行筛选和采信。采信的依据主要是信息的准确性、权威性和相关性。如果企业提供的信息缺乏事实依据或与问题不相关，就很难被采信。
信源评估体系
DeepSeek 采用 EEAT（专业知识、经验、权威性、可信度）标准评估信源。具有专业资质、行业口碑良好且能提供可交叉验证数据的信源，更容易被认可。企业在提供信息时，应确保信源的质量，以提高信息被采用的概率。
第二部分：落地执行要点
网页可抓取优化
- 确保网站代码简洁，避免使用复杂的 JavaScript 或 Flash 元素，影响爬虫抓取。
- 优化网站结构，采用清晰的导航和链接布局，方便爬虫访问各个页面。
- 提高网站加载速度，可通过压缩图片、使用 CDN 等方式实现。
结构化内容建设
- 采用 Schema 标记，将企业的产品、服务、案例等信息进行结构化标注，便于 DeepSeek 理解。
- 创建清晰的内容层次，使用 H2、H3 等标题标签区分不同的内容板块。
事实输出与实体口径统一
- 提供准确、详细的事实数据，避免模糊和虚假信息。
- 确保企业在不同渠道的实体口径一致，包括品牌名称、产品参数等。
EEAT 信源权威建设
- 引用行业权威报告、专业期刊等作为参考信源。
- 与行业专家合作，发布专业内容，提升企业在行业内的权威性。
第三部分：面向 B 端企业的落地判断与资源投入参考
落地判断
企业可通过观察 DeepSeek 问答对企业信息的引用情况、关键词排名变化等指标，判断优化措施是否有效。如果在一段时间内出现引用增加、排名上升等积极变化，则说明优化方向正确。
资源投入参考
资源投入主要包括人力和物力。人力方面，需要配备专业的 SEO 人员、内容编辑和技术支持人员。物力方面，可能需要购买专业的 SEO 工具和服务器资源。具体的投入规模应根据企业的实际情况和目标来确定。
结尾：理性总结
DeepSeek GEO 优化是一个长期的过程，企业需要有耐心和持续的投入。优化周期因企业的基础和优化措施的执行力度而异，一般需要几个月甚至更长时间才能看到明显效果。同时，企业也应认识到，优化并非万能，存在一定的现实边界。但通过科学合理的优化策略，企业可以有效提升在 DeepSeek 平台的品牌引用概率，为企业带来更多的商业机会。